Ru
Международная линия связи +380 44 221-36-84
Бесплатная линия в Украине 0-800-502-761

Примеры ситуаций, при которых АМКУ затребовало справку из обслуживающего банка

Иногда заказчики тендеров ставят условия, в соответствии с которыми участники торгов обязаны предоставить справку из банка, где обслуживается конкретная компания. В справке должна быть указана информация об отсутствии задолженности перед банком по вопросам кредитования.

Разберем отдельные вопросы обжалования определенных моментов в торгах. Административная коллегия Антимонопольного комитета Украины принимает подобные жалобы по поводу разных вариантов нарушений.

Большинство проблем заключается в том, что заказчики тендеров не обозначают в тендерной документации соответствующие требования. Именно поэтому многие торги часто отменяют по причине обжалования.

Заказчики иногда устанавливают в тендерной документации определенные требования к участникам, например, предоставить справку из конкретного банка об отсутствии задолженности по кредитам и займам. Также возможны и иные требования, которые не всегда удается выполнить, а это иногда может поставить одного из Участников в привилегированное положение перед другими

Остановимся на конкретных вопросах, которые могут возникнуть при обжаловании в постоянно действующей административной коллегии АМКУ в плане проблем в сфере государственных тендеров и конкретных решений заказчиков этих закупок об отклонении поступающих предложений участников, либо об определении конкретных победителей по результатам конкурса с предоставлением справок.

Вопросы возникают, скорее всего, потому, что заказчики, устанавливая вышеупомянутое требование, часто не указывают в тендерной документации конкретный банк.

Рассмотрим к каким выводам приходит специализированная служба. Банк предоставил гарантию – поэтому необходима справка. Рассмотрим решение 21.04.2021 № 8709-р.

Получить консультацию!

 

Заполните форму и мы свяжемся с Вами в ближайшее время

Суть позиции Заявителей заключается в том, что одним из участников было предоставлено электронную банковскую гарантию, составленную конкретным банком, однако не было предоставлено справки о наличии или отсутствии задолженности именно перед этим учреждением, предоставившим гарантию.

Суть позиции Заказчика заключается в том, что определенным пунктом документации требуется справка, изданная не ранее месячной давности по отношению к дате раскрытия торговых предложений, причем она должна быть выдана банком, в котором обслуживается участник тендерных торгов. Справка должна быть о наличии или отсутствии задолженности.

Суть мотивировочной части решения суда заключалась в том, что документация не содержит отдельных требований о необходимости предоставления справок именно из всех обслуживающих банков.

Суть позиции заявителя заключается в том, что в составе тендерного предложения конкретного участника были предоставлены справки из определенного банка. В составе тендерного предложения этого участника предоставлены действующие договоры, в которых указан счет в другом банке. Справка по указанному банку в составе тендерного предложения этого участника отсутствует.

Суть мотивировочной части решения: Заказчик не доказал и документально не подтвердил, что указанный другой банк является обслуживающим на момент подачи Предложения.

Рассмотрим еще одну ситуацию на основе решения от 21.04.2021 № 8649-р. Суть позиции Заявителей заключается в том, в открытых источниках, а именно в системе Прозорро, есть документы подтверждающие, что у компании есть счета и в других обслуживающих банках. Жалобщик добавляет, что участником представлено справку об открытии расчетного счета и справку об отсутствии просроченной задолженности по кредитам в конкретном банке.

Примеры ситуаций, при которых АМКУ затребовало справку из обслуживающего банка

Суть мотивировочной части решения Органа обжалования заключается в том, что в составе тендерного предложения действительно содержится справка об открытии счета в определенном банке и справка об отсутствии задолженности. Но при этом заявитель не доказал, что именно этот банк является обслуживающим. Наличие у компании открытого счета в банке не является фактом того, что именно этот банк для нее ключевой. Возможно, счета есть и в других банках, перед которыми у компании уже может быть определенная задолженность.

Также бывают вопросы относительно содержания справок из обслуживающих банков. Нюанс заключается в том, что у банков, зачастую, справки составляются по определенной форме, которая не всегда соответствует требованиям к тендерной документации. При этом требования к документации могут быть вполне индивидуальными.

В качестве примера рассмотрим решение органа обжалования от 25.09.2020 № 18105. Суть позиции Заказчика заключается в том, что предоставления информации об отсутствии у Участника просроченной задолженности по кредитам не исключает наличия у Участника задолженности по договорам займа, а потому справки по банковской форме будет недостаточно для соответствия тендерным требованиям.

Суть мотивировочной части решения Органа обжалования заключается в том, что в составе Предложения содержится справка, в которой указано в частности: Банк сообщает, что на 13 мая 2020 года эта организация не имеет задолженности по кредитам.

Таким образом можно утверждать, что множество случаев обращения в постоянно действующую административную коллегию Антимонопольного комитета Украины связано именно с недостаточно правильным и полным содержанием банковских справок. Ситуации часто повторяются, поскольку у банков не существует единого формата подготовки справок, а требования к тендерной документации часто содержат вовсе индивидуальные условия, в зависимости от Заказчика. Проблему можно решить тщательной подготовкой, либо же созданием консолидированных правил.

Получите
бесплатную консультацию!
Viber

Нажмите здесь, чтобы начать чат Viber

Telegram

Нажмите здесь, чтобы начать чат Telegram

Связь через
мессенджеры